MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline ait aracın, davalının sevk ve idaresindeki aracın asli kusurlu olarak çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, hasar nedeniyle müvekkiline ait araçta meydana gelen 10.000,00 TL değer kaybının dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili kusur ve tazminat miktarına itiraz edip, davacı aracında değer kaybı olmadığını bildirerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 7.500,00 TL'nin dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsile karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 426,83 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy