MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davacının malik ve sürücüsü bulunduğu ..plaka sayılı kamyoneti ile seyir halindeyken büyükbaş hayvanın aniden yola çıkması sebebiyle maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazadan sonra trafik kazası tespit tutanağı tanzim edildiğini ve davacının kusurunun bulunmadığının belirlendiğini, davacıya ait araçta meydana gelen zararın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 28.912,00 TL'nin kaza tarihi olan 02.09.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı herhangi bir cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 15.000,00 TL maddi tazminatın 02/09/2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalının yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 999,45 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 27.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.