MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki koruyucu ve destekleyici tedbir istemine ilişkin davada ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıf.) ve ... Asliye Hukuk Mahkemesince (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R –
Dava, küçük ... hakkında 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu uyarınca Bakım tedbiri kararı verilmesi istemine ilişkindir.
5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 8/1 maddesine göre; “Korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri bakımından kendisinin, ana, baba, vasisi veya birlikte yaşadığı kimselerin bulunduğu yerdeki çocuk hâkimince alınır. “
Dosya kapsamından, küçük ...'un ... İlçesi ... Köyünde ikamet ettiği anlaşılmakla, uyuşmazlığın Aile Mahkemesi Sıfatıyla ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 01.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy