MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili davalı ..., davalı ..., davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalıların sebep olduğu kazada desteğin öldüğünü açıklayıp maddi-manevi tazminat talebinde bulunmuştur.
Davalılar davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 14.703,78 TL, davacı ... için 22.833,03 TL destekten yoksun kalma tazminatının, davacı ... ve davacı ... için 10.000,00'er TL, davacı ... ve davacı ... için 2.500,00'er TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili davalı ..., davalı ..., davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı ... vekili davalı ..., davalı ..., davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının
reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.272,00 TL temyiz peşin harcın onama harcına mahsubuna, 14/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy