MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin davada ... Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlıya atanan vasinin vefat etmesi nedeniyle kısıtlıya yeni vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.02.2012 tarih, 2011/932, 2012/132 sayılı kararı ile, ... ’un akıl hastalığı nedeniyle kısıtlandığı, ablası ...’un vasi olarak atandığı, vasi ...’ın 05.03.2014 tarihinde vefat etmesi üzerine, kısıtlının abisi ...’un 02.04.2014 tarihli dilekçesi ile adres değişikliği ve kısıtlıya vasi olarak atanmayı talep ettiği anlaşılmaktadır. Kısıtlı adayının güncel adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresi “...-Merkez” olmakla uyuşmazlığın ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.'nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 09.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.