MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili ve davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; müvekkillerinin babası ...'un davalının sevk ve idaresindeki araç ile karıştığı trafik kazası neticesinde vefat ettiğini, davalının kazada tam kusurlu olduğunu, aynı zamanda 1.76 promil ölçüsünde alkollü olduğunu, yol kenarında park halindeki kamyona arkadan çarparak müvekkillerinin babasının ölümüne sebep olduğunu, davacı ...'ın düğün hazırlığındayken bu kaza olduğunu, çocuklarının babasını kaybetmesi sebebiyle derin üzüntü ve ızdırap yaşadıklarını bu olay sebebiyle depresyon ilacı kullanmaya başladıklarını belirterek her bir müvekkil lehine ayrı ayrı 75.000,00 TL olmak üzere toplam 150.000,00 TL manevi tazminatın tahsiline karar verilmesini talep etmiştir
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliler ve benimsenen bilirkişi raporuna göre davanın kısmen kabulü ile; davacı ... için 24.000,00TL, davacı ... için 24.000,00TL olmak üzere toplam 48.000,00TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline, 10.12.2012 tarihinde ödenen 28.000,00 TL2nin mahsubuna karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacılar ve davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 25,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, aşağıda dökümü yazılı 842,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 04.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy