MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ..., ..., ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın geçici .../... maddesi delaletiyle mülga 1086 sayılı HUMK'nun 427. maddesi gereğince 01.01.2014 tarihinden sonra verilen kararlarda temyiz kesinlik sınırı ....890,00 TL'ye çıkarılmıştır.
Hükmü temyiz eden davalılar ... ..., ..., ..., ..., ... aleyhine ....879,41 TL'nin kabulüne kara verilmiştir. Temyize konu karar anılan tarihten sonra verildiğinden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün .../... sayılı İçtihadı Birleştirme kararı uyarınca ...'cada temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar ... ..., ..., ..., ..., ... vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalılar ... ..., ..., ..., ..., ...'ye geri verilmesine 02/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.