Davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile davalılar ..., ... arasındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 09.01.2013 gün ve 2012/137-2013/6 sayılı hüküm Dairemizin 4.3.2014 gün ve 2014/839-2014/2975 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı ... AŞ ile ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00'er TL para cezasının davalı ... AŞ ve davalı ...'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna, 19.12.2005 gün ve 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu'nun 140.maddesi gereğince davalı ... AŞ harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına 2.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy