MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkilinin kasko sigortacısı olduğu aracın 5.10.2004 tarihinde sigortalının ...'daki evinin önünden çalındığını, 10.10.2004 tarihinde ...'te bir tamirhanede plakası ...olarak, motor ve şasi numarası değiştirilmiş biçimde bulunduğunu ve sigortalıya teslim edildiğini, yapılan tahkikat sonucunda hırsızlık olayı ile ilgili olarak davalıların tutuklandıklarını, yaptırılan ekspertiz incelemesi sonucu araçta 7.916,42 TL tutarında hasar meydana geldiğinin tespit edilerek sigortalıya ödendiğini, hasar bedelinin zararın sorumlusu olan davalılardan rücuen tahsili için başlatılan icra takibine davalıların itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece; davacıya sigortalı aracın çalınmasının ardından ...'te ele geçirilmesi sonrasında yürütülen soruşturma sonrasında ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2004/440 - 2007/494 sayılı dosyasında davalının sanık olarak yargılandığı ve dava konusu aracın motor ve şasi numaraları ile kupasının sanık tarafından değiştirildiği sabit olduğundan sahte evrak tanzim etmek suçundan mahkumiyet kararı verildiği, kararın Yargıtay ilgili ceza dairesince onanarak kesinleştiği gerekçesiyle, davalı ... yönünden bilirkişi raporu benimsenerek davanın kısmen kabulüne, 7.916,42 TL asıl alacak üzerinden takibin devamına, işlemiş faiz yönünden takibin iptaline, icra inkar tazminatı isteminin reddine; davalı ... ve ... hakkında ceza yargılamasında beraat kararı verildiği gerekçesiyle bu davalılar yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 405,77 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'tan alınmasına, 8.12.2014 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy