MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; .../03/2013 tarihinde davacıların oğulları olan ... ...'ın içinde yolcu olarak bulunduğu davalı tarafından ... poliçesi ile sigortalı dava dışı sürücünün kullandığı aracın tek taraflı yaptığı trafik kazası sonucu vefat ettiğini, sürücünün olayda tam kusurlu olduğunu, desteğin kusurunun bulunmadığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla anne davacı ... için ....200,00 TL, baba davacı ... için ....900,00 TL olmak üzere toplam ....100,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacılar vekili, .../03/2014 tarihinde dava değerini davacı ... için ....065,39 TL, Birsen için ....326,87 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı vekili; kaza yapan aracın kendileri tarafından ... poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, davacıların zararlarını işletenden isteyebileceklerini, yansıma yolu ile zarar görmüş olan destek tazminatı isteyenlerin desteğin sahip olduğu haktan fazlasına sahip olamayacaklarını, davacı yada murisi ile aralarında ticari ilişki bulunmadığından avans faizi istenemeyeceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
.Mahkemece, davanın kabulü ile davacı ... için ....065,39 TL ve davacı ... için ....326,87 TL olmak üzere toplam 39.392,... TL tazminatın temerrüt tarihi olan .../04/2013 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı ....017,89 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına ........2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy