MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabul kısmen reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı... A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkili...idaresindeki araçla, davalıların trafik sigortasıcısı ve işleten/sürücüsü olduğu aracın karıştığı trafik kazasında davacı ...'nın yaralandığını ve yolcu olan...nın vefat ettiğini belirterek davacı ... yönünden tedavi gideri için 984,14.-TL, çalışma gücü kaybı için 40.000,00.-TL, ayrıca destekten yoksun kalma nedeni ile ... ... ve...için toplam 80.000,00.-TL olmak üzere toplam 120.984,14.-TL maddi tazminatın her iki davalıdan, yine... ve ... için ayrı ayrı 10.000,00.-TL, ...ve ... için ayrı ayrı 5.000,00.-TL olmak üzere toplam 30.000,00.-TL manevi tazminatın davalı ...'dan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahlisini talep etmiş, talebini ıslah dilekçesi ile arttırmıştır.
Davalı... A.Ş. vekili, kusur oranında, gerçek zarardan, poliçe limiti ile sınırlı sorumlu olduklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı... vekili, talep edilen tazminat miktarlarının fahiş olduğunu ve kusurun belirlenmesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Dairemizin 06.03.2014 tarih, 2013/3686 esas, 2014/3249 karar sayılı bozma ilamına uyularak yargılama sonucu iddia, savunma, toplanan kanıtlara ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalının % 100 kusurlu olduğu ve davacı ...'nın % 56 oranında sürekli çalışma gücü kaybı
bulunduğu kabul edilerek davanın kısmen kabul kısmen reddiyle,...için 72.550,58.-TL, ...için 6.013,54.-TL, ... için 886,91.-TL destek tazminatı, ... için 60.000,00.-TL çalışma gücü kaybı olmak üzere toplam 139.451,03.-TL maddi tazminatın sigorta şirketinden poliçe limiti ile sınırlı olarak dava tarihinden, davalı ...'dan olay tarihinden, yine davacı ... için 9.000,00.-TL,... için 5.000,00.-TL,... ve ... için ayrı ayrı 4.000,00.-TL olmak üzere toplam 19.000,00.-TL manevi tazminatın davalı ...'dan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı... A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı... A.Ş. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 8.228,01 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı... A.Ş.'den alınmasına 27.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy