MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, davalı ...'un mülkiyeti diğer davalı ...'a ait ... plakalı araç ile seyir halinde iken ....04.2011 tarihinde yaya olan davacıya çarptığını, davalı sürücünün tam kusurlu olduğunu, aracın diğer davalı ... şirketine sigortalı olduğunu, davacının halen tedavisinin sürdüğünü, davalının haksız eylemi nedeni ile işinden kaldığını ve kaza nedeni ile iş gücünde de eksilme olduğunu, davacının ayrıca kaza nedeni ile bacağı kırıldığından elem ve kaygı duyduğunu belirterek, ....000,00 TL tedavi gideri, ....000,00 TL geçici iş ve güçten kalma tazminatı, ....000,00 TL de daimi sakatlık tazminatı olmak üzere ....000,00 TL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tüm davalılara ödetilmesine, yine ....000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılar ... ile ...'a ödetilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılama sırasında talebini toplam ....564,01 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı ... AŞ vekili; davalı ...'ın maliki olduğu aracın davalı şirkete ... poliçesi ile sigortalı olduğunu, sorumluluklarının sigortalı aracın kusur oranına bağlı olduğunu, tedavi giderlerinden ...'nun sorumlu olduğunu, davanın ...'ya ihbarının gerektiğini belirterek, davalı ... hakkındaki davanın husumetten reddine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar ... ve ..., davaya yanıt vermemişlerdir.
Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; hesaplanan tazminat ve tedavi giderinden davacının %... kusuru tenzil edilerek davanın kısmen kabulü ileri 739,50 TL tedavi gideri, ....919,59 TL geçici iş göremezlik tazminatı, ....763,92 TL daimi iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam ....423,01 TL maddi tazminat ile ....000,00 TL manevi tazminatın (Davalı ... sadece maddi tazminattan ve dava tarihinden itibaren yasal faizinden sorumlu olmak üzere) olay tarihi olan ....04.2011 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, maddi ve manevi tazminatın fazlaya ilişkin kısımlarının reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 496,68 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... A.Ş'den alınmasına ........2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.