MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Mirasçılık belgesinin iptaline ilişkin davada ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, mirasçılık belgesinin iptali istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince, 6100 sayılı Hmk’nın 4. Maddesine göre sulh hukuk mahkemeisnin görevli olmadığı, davanın asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, dava tarihinde asliye hukuk mahkemesinin görevli olmadığından bahisle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.
Somut olayda; davacılar vekili, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2006/1020 esas, 2006/1036 karar sayılı mirasçılık belgesinin iptali ile yeni mirasçılık belgesi verilmesi isteminde bulunmuştur.
Dava, iptali istenen mirasçılık belgesindeki mirasçılar aleyhine açılmış olup, dava tarihi olan 15.01.2010 tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK'nin Sulh Hukuk Mahkemelerinin Görevi başlıklı 8. Maddesinin II. Fıkrasında, dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın sulh hukuk mahkemesinin görevine giren işler sayılmış, II. Fıkranın 6. Bendine “ mirasçılık belgesi verilmesi hakkındaki isteklerle, bu belgenin değiştirilmesi veya iptali davalarını” sulh hukuk mahkemesinin göreceği düzenlenmiştir. Bu halde, davanın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar