MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili; .../07/2007 tarihinde müvekkillerinin oğlu ...'in kullandığı motosiklete, davalının sevk ve idaresindeki .... plakalı minibüsle tam kusurlu olarak çarpması neticesinde ...'in 02/09/2007 tarihinde hayatını kaybettiğini, davalının tam kusurlu olarak ehliyetsiz ve alkollü şekilde kazaya sebebiyet verdiğini,müvekkillerinin oğullarının ölümü nedeniyle büyük üzüntü duyduklarını belirterek, müvekkilleri için ayrı ayrı ....000,00.-TL olmak üzere toplam 50.000,00.-TL manevi tazminatın ölüm tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın kısmen kabulü ile, davacılar ... ve ... için ayrı ayrı olmak üzere ....000,00.-TL manevi tazminatın 02/09/2007 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine, fazla talebin reddine, karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı ...,... TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 06/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy