MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalının sebep olduğu kazada müvekkillerinin desteğinin öldüğünü açıklayıp ... ... için 20.000,00 TL ve ... için 10.000,00 TL manevi tazminat ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ... ... için 15.000,00 TL ve ... için 5.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile ... ... için 9.639,20 TL maddi, ...'in maddi tazminat talebinin reddine, 1.000,00 TL cenaze masrafının ve 10.000,00'er TL manevi tazminatın tahsiline, karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.569,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 06/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.