MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; .../03/2008 tarihinde davalı ... şirketine zorunlu trafik ... poliçesi ile sigortalı bulunan aracın sürücüsünün davacı ... ...'a çarptığını kaza nedeni ile davalının iş göremez hale geldiğini, kazada sürücü ... ... 'ün tam kusurlu olduğunu ileri sürerek ....000,00 TL yardımcı kişi tazminatı ve ....000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere ....000,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davalıdan tahsili ile %... davacı şirkete, %85'nin davacı gerçek kişiye verilmesini talep etmiştir.
Davacılar vekili; 04/03/2014 tarihli bedel artırım dilekçesi ile 131.347,... TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ...Ş. vekili; zamanaşımı savunması ile davacı şirketin aktif dava ehliyeti yönünden itirazına ilaveten esasa ilişkin olarak davacının gerçek zararını ispatlaması gerektiğini, 57.341,57 TL ödeme yapılarak poliçenin sorumluluğunu yerine getirildiğini, kazada davacının asli ve tam kusurlu olduğunu savunarak davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 31.347,... TL sürekli iş göremezlik, 100.000,00 TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 131.347,... TL'nin (31.347,... TL için 01/.../2010, 100.000,00 TL için .../08/2011 tarihinden itibaren avans faizi yürütülmek sureti ile) davalıdan tahsili ile bu tutarın ....702,08 TL'nin (....702,08+....000,00) işleyecek faizi ile birlikte davacı şirkete, kalan 111.645,... TL'nin işleyecek faizi ile birlikte davacı ... Karabacak'a verilmesine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan işgöremezlik ve bakıcı gideri tazminatı istemine ilişkindir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde ve değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına ve yalnızca harçlandırılan kısım yönünden davacılar lehine vekalet ücretine hükmedilmesine göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı ...,... TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına .../03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy