Davacı 3.kişi ... ile davalı alacaklı ... aralarındaki dava hakkında ... İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 8.2.2012 gün ve 2010/373 Esas ve 2012/48 Karar sayılı hüküm Dairemizin 11.6.2013 gün, 2012/7509 Esas ve 2013/8876 sayılı Kararı ile hükmün onanmasına karar verilmişti. Süresi içerisinde davalı alacaklı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dairemizin 11.6.2013 tarih 2012/7509 Esas 2013/8876 karar sayılı ilamındaki bakiye onama harcı miktarı maddi hataya dayalı olarak 1.428,86 TL hesaplanmış olup, onama harcının 388,71 TL olarak düzeltilmesi gerekmiştir.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere, davalı alacaklının delil olarak bildirdiği ...İcra Müdürlüğünün 2011/406 Esas 2012/69 Karar sayılı ilamının kesin nitelikte olmasına, davacı 3.kişinin iddiasını fatura dışında tanık beyanları ile ispatlamış olmasına göre, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, tashihi karar peşin harcın karar düzeltme isteyen davalı alacaklıya geri verilmesine 13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy