Davacılar ... ve ... ile davalılar ...., ... ve .... arasındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.5.2012 gün ve 2008/333-2012/220 E/K. sayılı hükmün Dairemizin 11.3.2014 gün ve 2013/3236-2014/3446 E/K. sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar .... ve ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
Dosyadaki yazılara, Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, 6100 Sayılı HMK.nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 251,00 TL para cezasının davalılar .... ve ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 5,20 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalılardan alınmasına 09.03.2015 tarihinde üye ...'ın karşı oyu ve oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Dairenin 11.03.2014 gün 2013/3236 esas, 2014/3446 karar sayılı bozma ilamındaki karşı oy gerekçesi doğrultusunda davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne ve yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerekirken davalılar vekilinin karar düzeltme isteminin reddine ilişkin çoğunluk görüşüne karşıyım.
Full & Egal Universal Law Academy