MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili müvekkiline ait aracın kırmızı ışıkta beklediği sırada, davalının sevk ve idaresindeki aracın tam kusurlu olarak arkadan çarpması nedeniyle meydana gelen trafik kazası sonucu gerçekleşen zararın giderilmesi amacıyla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 8.000,00 TL değer kaybı tazminatı ile 2.000,00 TL manevi tazminat miktarının davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, kusura itiraz ederek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre davanın kısmen kabulü ile 5.058,00 TL değer kaybından oluşan maddi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline, manevi tazminata ilişkin olarak da 500,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 284,67 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 8.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy