MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacılar vekili; davacıların desteği ..... ... 05/09/2013 tarihinde meydana gelen kazada yolcu olarak bulunduğu davalının sigortacısı olduğu aracın karıştığı çift taraflı kaza sonucunda hayatını kaybettiğini, müteveffanın kazanın oluşumunda kusurunun bulunmadığını ve davacıların ... ...'nın desteğinden yoksun kaldıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik davacı eş ... için ....000,00 TL ve her bir davacı çocuk için ....000,00 TL olmak üzere toplam ....000,00 TL'nin temerrüt tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacılar vekili; .../06/2014 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini ... için 40.500,53 TL, Tuğçe ..... için ....630,... TL, ... ..... için ....383,71 TL ve ....... ..... için ....109,59 TL olmak üzere toplam dava değerini 57.624,... TL'ye yükseltmiştir.
Davalı vekili; davacıların desteğinin yolcu olarak bulunduğu aracın davalı şirket nezdinde zorunlu trafik ... poliçesi ile sigortalı olduğunu, yapılan başvuru üzerine 06/.../2013 tarihinde davacıya 137.665,00 TL'nin ödendiğini ve davalı ... şirketinin sorumluluğunun kalmadığını, aksi takdirde tazminat hesabı yapılırken bilinen ücret yoksa asgari ücretin baz alınması gerektiğini ve hatır taşıması indirim yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 35.204,... TL, davacı Tuğçe ..... için ....155,55 TL, davacı ... ..... için ....679,67 TL ve davacı ....... ..... için ....049,06 TL olmak üzere toplam 50.088,40 TL'nin .../.../2013 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı ...,... TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 03/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy