MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vasi tayini istemine ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayına vasi atanması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının önceki tarihli nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yeri adresinin “...” olup ... Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü'nün 12.11.2013 tarihli yazısına göre bu adresin kısıtlı adayının daha önce kalmakta olduğu Özel ... Huzurevi'ne ait olduğunun tespit edildiği, kısıtlı adayının sonraki tarihli nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yeri adresinin ise “...” olup bu adresin de ... Kaymakamlığı ... Huzurevi Müdürlüğü'ne ait olduğu, her ne kadar Türk Medeni Kanununun 22. maddesinde bakım ve sağlık kurumuna konulmanın yeni yerleşim yeri edinme sonucunu doğurmayacağı belirlenmişse de, kısıtlı adayının 22.02.2013 tarihinden beri ... Huzurevinde ikamet ettiği, sürekli bakım ve gözetiminin belirtilen huzurevinde gerçekleştirildiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 09.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy