MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vasi tayini istemine ilişkin davada ...Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, aklen malül kişiye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.” Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamından, kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresinin “... Mah. ... Sok. No:... .../...” olduğu, her ne kadar ...Sulh Hukuk Mahkemesi'nce ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'nce bahsi geçen adreste yapılan araştırmada kısıtlı adayının babası ... ile görüşüldüğü ve kısıtlı adayı oğlunun 2-3 yıldır ...'te bulunan evine gelmediğini, ... merkezde kaldığını beyan ettiği tespit edildiğinden kısıtlı adayı ...'in yerleşim yeri adresinin ... olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiş ise de, kısıtlı adayının ... ilinde mevcut bir açık adresinin tespit edilemediği, yerleşim yeri adresi olarak nüfus kaydında halen ... ilçesinde bulunan adresinin yer aldığı anlaşıldığından, uyuşmazlığın ...Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ...Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy