Davacı 3.kişi ...Şti ile davalı alacaklı ... ve borçlu ... arasındaki dava hakkında ...İcra Mahkemesinden verilen 31.05.2012 gün ve 2011/610 Esas ve 2012/512 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 27.02.2014 gün ve 2012/13857 Esas-2014/2641 sayılı kararı ile onanmış, süresi içinde davacı 3.kişi vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve haczedilen ve sunulan faturadaki malların ayırt edici özelliğinin bulunmamasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK'nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 251,00 TL para cezasının davacı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 5,20 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacı 3.kişiden alınmasına 13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy