MAHKEMESİ : Bursa 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 12/06/2014
NUMARASI : 2013/52-2014/344
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davacının aracının davalıların sürücüsü,işleteni ve trafik sigortalısı olan araç ile çarpışması sonucu hasarlandığını, kazanın oluşunda davalı tarafın tamamen kusurlu olduğunu belirterek, 9.447,94 TL hasar bedeli, 94,40 TL çekici ücreti, 100 TL işgücü kaybı ve 500 TL değer kaybının sürücü ve işletenden kaza tarihinden sigorta şirketinden ise başvuru tarihinden 8 işgünü sonrası işleyecek yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı sigorta şirketi, davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar ayrı ayrı davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak;davanın kısmen kabulü ile Fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 5.101,09 TL nin (4.601,09 TL'sinin eurosigortadan olmak ve tahsilde tekürrüre esas olmamak üzere) davalı İ.. K.. ve E.B.. olmak üzere tüm davalılardan kaza tarihi 11/11/2012 tarihinden itibaren işleyecek (sigorta şirketinden ise başvurusundan 8 iş günü sonrası, 20/11/2012 tarihinden itibarenolmak üzere) yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan alınarakdavacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
TTK'nun 4.maddesinde, bu kanundan doğan hukuk "davalarının" ticari dava sayıldığı, aynı kanunun 5.maddesinin 2.fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu kanunun 4.maddesi hükmünce ticari sayılan "davalara", ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
TTK'nun 3.maddesinde," Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir.” düzenlenmiştir.
TTK'nun 1483 ve devamı maddelerinde “zorunlu sorumluluk sigortaları” düzenlenmiştir. Bir hukuki işlemin veya fiilin TTK'nun kapsamında kaldığının kabul edilmesi için yasanın amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukuki işlemin veya fiilin olması gerekir.
Dava trafik kazası nedeniyle uğranılan zararın sürücü, işleten ve sigorta şirketinden de tahsili istemine ilişkin olup davanın TTK'nun 1483 vd. maddelerinde sayılan hususlardan olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda uyuşmazlığın Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, bozma neden ve şekline göre davacı vekilinin temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına 11.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy