MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki koruyucu ve destekleyici tedbirin kaldırılması istemine ilişkin davada ... 3. Çocuk Mahkemesi, ... Aile Mahkemesi ve ... Aile Mahkemesince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R –
Dava, küçükler ... ve ... hakkında 5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu uyarınca verilen bakım tedbiri kararının kaldırılması istemine ilişkindir.
5395 Sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 8/1 maddesine göre; “Korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri bakımından kendisinin, ana, baba, vasisi veya birlikte yaşadığı kimselerin bulunduğu yerdeki çocuk hâkimince alınır. “
Dosya kapsamından, küçükler hakkında ... 3. Çocuk Mahkemesi'nin 06.03.2013 günlü kararı ile bakım tedbiri kararı verildiği, uyuşmazlığın bakım tedbiri kararının kaldırılması talebinin hangi mahkemece inceleneceği noktasında toplandığı anlaşılmaktadır. ... 3.Çoçuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 3.Çocuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.