Davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile davalılar ..., ..., TC Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Sigortacılık Genel Müdürlüğü, ..., ..., ..., ..., ..., ... AŞ Genel Müdürlüğü, ..., ..., ... AŞ arasındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.04.2011 gün ve 2008/214 ve 2011/200 Karar sayılı hükmün Dairenin 23.06.2014 gün ve 2013/6909 Esas ve 2014/9842 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı .... Ltd. Şti. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve duruşma masrafı eklenmemiş olması nedeniyle duruşma isteminin kabul edilmemiş olmasına göre 6100 sayılı HMK.nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 251,00 TL para cezasının davalı .... Ltd. Şti'nden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 5,20 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı .... Ltd. Şti.'nden alınmasına 29.6.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy