Davacı alacaklı ... ile davalı 3.kişi ....A.Ş. Ve borçlu .. A.Ş. aralarındaki dava hakkında ...İcra Mahkemesinden verilen 13.07.2012 gün ve 2011/1204 Esas ve 2012/676 Karar sayılı hüküm, Dairemizin 03.04.2014 gün ve 2012/12699 Esas-2014/4909 sayılı kararı ile bozulmuş, süresi içinde davalı 3.kişi ve borçlu vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere ve sunulan belgelerin borcun doğumundan sonra düzenlenmiş bulunmasına göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu(HMK'nin)nun geçici 3.maddesi 2.fıkrası delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu(HUMK’nın)nun 440.maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 251,00 TL para cezasının davalı 3.kişiden alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 5.20 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı 3.kişi ve davalı borçludan alınmasına 13.01.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy