MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; talep konusu maddi olayın meydana gelip gelmediği, gelmiş ise kimin tarafından ve nasıl meydana geldiğinin mahkemece, davacı tanıklarının da dinlenerek, zararın nasıl oluştuğunun her türlü şüpheden uzak, tam olarak belirlenip, oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
Davalılar vekilleri; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın Aski yönünden reddine, diğer davalı ... Belediyesi yönünden davanın kabulü ile 8.450,00 TL maddi tazminatın 17.08.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ...'ndan alınıp davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... Belediyesi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalı ... Belediyesi'ni hizmet kusuru nedeniyle dava etmiştir. Kamu hizmeti görmekle yükümlü olan davalı kamu hizmeti sırasında verdiği zararlardan dolayı özel hukuk hükümlerine tabi değildir. İdari karar ve eylemlerden doğan zararlar niteliğinde bulunan zararın ödetilmesi istekleri 11.2.1959 günlü ve 17/15 sayılı Yargıtay İçtihatı Birleştirme Kararında değinildiği üzere tam yargı davasının konusunu oluşturur. Bu davaların ise 2577 Sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 2. maddesi hükmünce idari yargı yerinde açılması gerekir.
Somut olayda; davalılardan...'nin bir sorumluluğu bulunmadığı belirlenmiş ve sorumluluğun ... Büyükşehir Belediyesinde olduğu kabul edilmiştir. Yargı yolu dava
şartlarından olup mahkemece resen incelenmesi ve dava dilekçesinin yargı yolu bakımından reddi gerekirken, işin esasına girilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı ... Belediyesi’nin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalı ... Belediyesi vekilinin sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ... Belediyesi'ne geri verilmesine 08/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy