MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ... Tahkim Heyeti tarafından başvurunun kabulüne dair verilen karara karşı yapılan itirazın reddine dair kararın süresi içinde davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, davalının sigortalısı aracın asli ve tam kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla eş ... için 41.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili, ... tahkim komisyonuna verdiği 13.05.2014 tarihli dilekçesi ile alınan bilirkişi raporu doğrultusunda talebini eş ...için 105.530,00 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı ... şirketi vekili, talebin fahiş olduğunu, ölen işçi olup ...'dan davacıya ödeme yapılıp yapılmadığının sorulması gerektiğini, avans faizi isteyemeyeceğini belirterek başvurunun reddini savunmuştur.
Hakem Heyetince, iddia, savunma ve toplanan delillere göre, başvurunun kısmen kabulüne, eş ...79.147,50 TL nin temerrüt tarihi olan 20.02.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... AŞ'den tahsiline, karar verilmiş; hakem heyeti kararına, davalı ... şirketi vekilinin itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın reddine dair verilen karar, davalı ... şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, tahkim heyeti kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, ...'nın 27.08.2014 tarihli cevabi yazısında davacıya rücuya tabi bir gelir bağlanmadığının bildirilmesine göre, davalı ... şirketi vekilinin İtiraz ... Tahkim Komisyonu kararına karşı yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 4.054,91 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 04/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy