MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasında ... (...) Sulh Hukuk Mahkemesi ve ... (...) 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, haksız fiile dayalı tazminatının davalıdan tahsili istemine ilişkindir.
Sulh Hukuk Mahkemesince, alınan bilirkişi raporu uyarınca dava konusu uyuşmazlığın 1086 Sayılı HUMK'nın 8. maddesine gereğince Sulh Hukuk Mahkemesinin görev alanı dışında olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Asliye Hukuk Mahkemesi ise, ıslahla artırılan dava değeri itibari ile yürürlükte olan 1086 Sayılı HUMK'a göre görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Dava, 6100 sayılı HMK'nın yürürlüğe girmesinden önce açılmıştır. HMK'nın Geçici 1.maddesi "Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz" hükmü gereğince görev hususunda 1086 Sayılı HMUK uygulanacaktır. Dosya kapsamından davanın 1.000 TL değer gösterilerek açıldığı, alınan bilirkişi raporu ile dava değerinin 7.754 TL olarak belirlendiği anlaşılmaktadır. Bu durumda, dava değerinin dava tarihinde Asliye Hukuk Mahkemesinin görev sınırı olan 7.230,00 TL’den fazla olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HMK.nin 21. ve 22. maddeleri gereğince ... (...) 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy