Y A R G I T A Y İ L A M I
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı sigorta şirketi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, 01/05/2009 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ... devlet yolu üzerinden, ... İl istikametinden ... İlçesi istikametine doğru seyir halindeyken meydana gelen kaza neticesinde müvekkili ...'in eşi ve çocuklarının babası ...'in vefat ettiğini, kazaya karışan aracın davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, kaza neticesinde destekten yoksun kalan mirasçıları olarak eş ... için 1.000,00 TL, çocukların her biri için 500,00'er TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 2.000,00 TL cenaze ve defin giderinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; yargılama sırasında talebini toplam 142.500,00 TL destek tazminatı ve 5.500,00 TL cenaze gideri olmak üzere toplam 150.000,00 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili, davanın reddinin gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, dosya kapsamına, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile destekten yoksun kalma tazminatı ile cenaze ve defin gideri olmak üzere toplam 150.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı sigorta şirketi vekilince tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı sigorta şirketi vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 10.221,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 04/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.