MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde dahili davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araçta meydana gelen 3.500,00 TL. hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı sürücünün olayda %100 kusurlu olduğunu belirterek 3.500,00 TL.'nin ödeme tarihinden işleyecek reeskont faiziyle davaldın tahsilini talep etmiş; yargılama devam ederken davalı Durmuş Yücel'in ölümü nedeniyle mirasçıları davaya dahil edilmiştir.
Davalı ve dahili davalılar vekili, kusuru, hasar miktarını kabul etmediğini, belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davanın kısmen kabulüne dair 18.12.2012 gün 2012/196-452 sayılı önceki hükmün dahili davalılar vekili tarafından temyizi üzerine, Dairenin 30.05.2013 gün 2013/6536-8068 sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyulmasından sonra davanın kısmen kabulü ile 2.625,00 TL. tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faiziyle dahili davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, dahili davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre dahili davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 154,11 TL kalan onama harcının temyiz eden dahili davalılardan alınmasına 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.