MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili ve davalılar ...Beton Ticaret A.Ş ve Danışlar Otomotiv San. ve Tic. A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davalı ... nin İsmetpaşa mahallesi Levend caddesi danış avm adresinde bulunan ... ....şok mağazasında 24.06.2008 tarihinde bilinmeyen sebepten dolayı yangın çıktığını, davalı şirketlerden Danışlar otomotiv San ve Ticaret A.Ş ve Atılım Beton Ticaret A.Ş'nin yangının çıktığı alış veriş merkezinin sahibi olduğunu kusur sorumluluklarının söz konusu olduğunu, yangının çevre iş yerlerine sirayet ettiğini bunun neticesinde İsmetpaşa mahallesi Organize emlak konutları danış center 2/f adresinde bulunan müvekkil şirkete sigortalı ... e ait işyeri ağır maddi hasar gördüğünü, yangın neticesinde yapılan ekspertiz sonucunda emtia tam zayi olduğundan 3.802,00 TL zarar tespit edildiğini sigortalıya 15.05.2009 tarihinde ödendiğini, hasarın davalı şirketlerden Danışlar otomotiv San ve Ticaret A.Ş ve Atılım Beton Ticaret A.Ş'nin maliki ve davalı ...'nin işleteni olduğu alış veriş merkezinde meydana gelen yangından kaynaklandığını TTK 1301 maddesi gereği bu davayı açtıklarını fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile 3.802,00 TL nin ödeme tarihi olan 15.05.2009 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalı şirketlerden tahsilini talep etmiştir.Davalılar vekilleri; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kabulü ile Davalı ...'nin %60 kusur oranına karşı gelen tazminat tutarı olan 2.281,10 TL tazminatın ödeme tarihi olan 15/05/2009 tarihinden itibaren ticari reeskont faizi ile birlikte Diğer davalılar Danıştar Oto ve Atılım Beton San. Tic. A.Ş %40 kusur oranına karşı gelen 1.520,80 TL tazminatın ödeme tarihi olan 15/05/2009 tarihinden itibaren ticari reeskont faizi ile birlikte tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili ve davalılar... Beton Ticaret A.Ş ve Danışlar Otomotiv San. ve Tic. A.Ş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 208,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 27/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy