MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araçta meydana gelen 4.602,00 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalıların murisi yaya ...'in olayda asli kusurlu olduğunu belirterek kusur oranına isabet eden 3.451,00 TL'nin ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili, olayda davacıya sigortalı aracın sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/218 esas sayılı dosyasında sürücü aleyhinde taksirle ölüme sebebiyetten dava açıldığını, o dosyada sigortalı araç sürücüsüne asli kusur verildiğini, dosyanın temyiz incelemesinde olduğunu, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/403 esas sayılı dosyasında müvekkilleri tarafından karşı taraf aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, davacıya da o davanın ihbar edildiğini, davacı iddialarını kabul etmediğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 3.262,50 TL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faiziyle davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 222,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 26/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy