MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
-K A R A R-
Dosyanın tetkikinde;
1- Mahkemece trafik bilirkişisinden aldırılan kusur bilirkişi raporunda soruşturma dosyasındaki 12.7.2007 tarihli trafik bilirkişisi ... tarafından düzenlenen rapora atıf yapılarak ...’ne zorunlu trafik sigortalı... plaka sayılı aracın sürücüsü ...’ın asli, karşı araç sürücüsü davacı ...’nın tali kusurlu olduğu belirtilerek bu raporla uyumlu olarak oransal kusur tespit edildiği, dosya içerisinde yer alan soruşturma dosyasında trafik bilirkişisi... tarafından düzenlenen 12.2.2007 tarihli rapor bulunduğu, o raporda ise ...’ne zorunlu trafik sigortalı ... plaka sayılı aracın sürücüsünün tali, karşı araç sürücüsü davacı ...’nın asli kusurlu olduğunun belirtildiği, davalı ... şirketinin temyizinde, atıf yapılan soruşturma dosyasında alınan kusur bilirkişi raporunun seçenekli olarak düzenlendiği iddia edilmekle ve ilgili 12.7.2007 tarihli bilirkişi raporuna mahkeme ve soruşturma dosyası içerisinde rastlanılamamakla, varsa bu raporun ilgili yerden temin edilmesi,
2- .... Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2008/2 Esas, 2012/413 Karar sayılı davasında 12.11.2006 tarihli trafik kazasında ...’ne zorunlu trafik sigortalı ... plaka sayılı aracın sürücüsü olduğu gerekçesiyle ... hakkında karar kesinleştiğinde taksirle yaralama suçundan suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği görülmekle, Burhan Burak hakkında davaya konu taksirle yaralama suçundan açılmış ceza davası olup olmadığı araştırılmak suretiyle, ceza dosyası varsa bulunduğu yerden getirilerek dosya içerisine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 20/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.