MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 2.Sulh Hukuk ve ... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içerisindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Dava, hükümküye vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. Maddesine göre,”vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.” Aynı yasanın 19. Maddesinde de;”Bir kimsenin ikametgâhı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir…” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, hükümlünün adrese dayalı nüfus kayıt sisteminde yerleşim yerinin “... olduğu, hükümlünün mahkûmiyetine ilişkin ilam, 22.01.2013 günlü müddetname, 22.01.2013 tarihli vasi istem dilekçesi, infaz kurumunca yazılan talep dilekçesinde ve ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesine 21.03.2013 havale tarihli vasi adayı tarafından verilen dilekçedeki beyanlara göre hükümlünün adresinin “Merkez/...” olduğu anlaşılmıştır. Belirtilen adresin hükümlünün cezaevine girmeden önceki yerleşim yeri olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.'nın 22. ve 23. maddeleri gereğince ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 14.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy