MAHKEMESİ :......Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda;kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, davacılardan ....nin eşi diğerlerinin babası olan .......'in yolcu olarak bulunduğu araç ile davalının kasko sigorta poliçesi kapsamında düzenlenen ihtiyari mali sorumluluk sigortası ile teminat altında bulunan otobüsün kazası sonucu davacıların murisinin vefat ettiğini belirterek ve fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak, davacılardan ... için 60.000,00 TL, çocuk .. için 13.000,00 TL, çocuk .......için 13.000,00 TL, çocuk ...... için 13.000,00 TL olmak üzere toplam 99.000,00 TL manevi tazminatın ve cenaze ve defin giderleri için 1.000,00 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile davacılar ... için 20.000,00 TL, ............ için 8.000,00 TL,......için 8.000,00 TL, ......... için 8.000,00 TL olmak üzere toplam 44.000,00 TL manevi tazminat ile 1.000,00 TL cenaze ve defin masrafı olmak üzere toplam 45.000,00 TL'nin poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydıyla dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle manevi tazminatın takdirinde 818 sayılı Kanunu'nun 47.maddesindeki özel haller
dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA 18.1.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy