MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülmekte olan tespit davasında ...... Asliye Hukuk Mahkemesi ve ..... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, davacının .... Vatandaşı olduğunun tespiti talebine ilişkindir.
Asliye Hukuk Mahkemesi'nce, çekişmesiz yargı işlerinin sulh mahkemelerinin uhdesinde olduğu gerekçesi ile görevsizlik karan verilmiştir.
Sulh Hukuk Mahkemesi ise, 6100 sayılı Kanunun 'yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri Kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz' hükmüne istinaden görevsizlik kararı vermiştir.
Dava 17/2/2011 tarihinde yani 6100 sayılı HMK'nın yürürlüğe girmesinden önce açılmıştır. HMK'nın Geçici 1.maddesi "Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz" hükmü gereğince görev hususunda 1086 Sayılı HMUK uygulanacaktır.
Somut olayda davacı, Türk vatandaşı olduğunun ve anne babasının Türk vatandaşı olan .....olduğunun tespitini talep etmiştir. Uyuşmazlık bu niteliği itibariyle çekişmesiz yargı işi olmayıp, tespit davası mahiyetindedir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının ilgili asliye hukuk mahkemesinde açılacağı açıkça hükme bağlanmıştır. Bu nedenle anılan madde uyarınca davanın asliye hukuk mahkemesi tarafından görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nin 21. ve 22. maddeleri gereğince Kızıltepe Asliye Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy