MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesi ile ... 3. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R -
Dava, kısıtlı ... un ikamet değişikliğine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.“
Dosyanın incelenmesinde, kısıtlı adayı ... 'a ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 03.02.2009 tarihli kararı ile annesi ... ... 'a vasi olarak atandığı, akabinde kardeşi ...'ın vasi ablası ... 'ün de aklen rahatsız olduğu iddiasıyla, vasiliğinin kaldırılarak, ablası ... 'e vasi atanması ihbarında bulunduğu anlaşılmaktadır. Dosyada mevcut adrese dayalı nüfus kayıt bilgilerine göre kısıtlı adayı Ayşegül'ün adresinin değiştiği, tespit edilen son adresinin ... mahallesi, ... Caddesi, No:1 ... olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 29.05.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy