MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın davalılar ... ve ... yönünden kabulüne, davalı ... yönünden açılmamış sayılmasına dair verilen hükmün süresi içinde davalı ...... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalılardan ....... taşıtan, işletilen diğer davalı ...’ın maliki olduğu, davalı ... idaresinde bulunan aracın davacıya ait araca arkadan çarptığını, araçta araç üzerinde taşınan araçlarda hasar meydana geldiğini, belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 2.000 TL. değer kaybı, 2.000 TL. kazanç kaybı, 6.000 TL. hasar bedelinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmi,ıslah dilekçesi ile talebini 47.337,44 TL. olarak ıslah etmiştir.
Davalı .... kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalılar... vekili ve ... vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ... bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davalı ...’ın sahibi olduğu araç ile davalı ... ..... adına taşıma yaptığı, davalının 2918 sayılı Karayolları Trafik Yasası’nın 85. maddesi gereğince teşebbüs sahibi olarak araç sahibi ile müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu gerekçesi ile 2.000 TL. kazanç kaybı ve 45.337,44 TL. hasar bedeli olmak üzere 47.337,44 TL. tazminatın davalılar .. ve ...
... tahsiline, davalı ... hakkında açılan davanın HMK.150. madde gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ... Mardan vekili ve ... ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı ... vekili ve ... vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.425,27 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar Ayten Mardan ve ... Vitaminli Yem San. AŞ'den alınmasına 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.