MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-KARAR-
Davacılar vekili, 05.02.2007 tarihinde davalı ...’in işleteni, diğer davalı ... şirketine sigortalı, dava dışı sürücü ....’un idaresindeki araç içinde yolcu olan davacılar miras bırakanı ....’ün hayatını kaybettiğini,....’ün davacı ...’nin ablası, diğer davacıların yeğenleri olduğunu, müteveffanın küçük yaşta anne ve babasını kaybetmesi nedeniyle ablası tarafında yetiştirilip büyüterek aynı evde kaldıklarını, bu nedenle 10.000,00-TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 17.06.2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy