MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...2. Sulh Hukuk ve...Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içerisindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kısıtlı adayı hakkında vasi tayini istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. Maddesine göre,”vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir.” Aynı yasanın 19. Maddesinde de; ”Bir kimsenin ikametgâhı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir…” hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamındaki, kısıtlı adayının davanın açıldığı tarihte adrese dayalı nüfus kayıt sisteminde yerleşim yerinin ...Mah. ... ... Cad. No:... olduğu yapılan kolluk araştırması neticesinde ...ya taşındığını tespit edildiği ve nüfus kayıt sisteminde yerleşim yerini "... Mah.... Sk. No...olarak değiştirdiği anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.'nın 22. ve 23. maddeleri gereğince ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 6.5.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy