MAHKEMESİ : Kocaeli(Kapatılan) 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 07/11/2013
NUMARASI : 2011/37-2013/294
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; davacı tarafından Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalı aracın 29.07.2004 tarihinde dava dışı sürücünün % 100 kusurlu bir şekilde sebebiyet verdiği tek taraflı bir trafik kazası sonucunda devrildiğini ve araçta yolcu olarak bulunan R. B.'nun vefat ettiğini, sürücünün hız limitleri aşılarak saatte 140 km hızla uykusuz, yorgun ve dalgın bir şekilde sevk ve idare edildiği ve böylelikle ağır kusuru ile kazaya sebebiyet verdiğinden rücu hakkının bulunduğunu belirterek, ödenen 17.619,00 TL maddi tazminatın ödeme tarihi olan 02.09.2005 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 26/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy