MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik (...) sigortacısı olduğu aracın kusurlu olarak davacının sürücüsü olduğu motosiklete çarparak yaralanmasına neden olduğunu ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL. maddi, 5.000,00 TL. manevi tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, bilahare; davacı asil yargılama sırasında davasından feragat ettiğini bildirmiş, davacı vekili feragat beyanına bir diyeceğinin olmadığını belirtmiştir.
Mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı asil tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy