MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada ... 1. Tüketici Mahkemesi ile ... 3. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, alacak istemine ilişkindir.
Asliye Ticaret Mahkemesince, uyuşmazlığın 4077 sayılı yasadan kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
Tüketici Mahkemesi ise; uyuşmazlığın 4077 sayılı yasa kapsamında olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir.
6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1. maddesinde her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işlerinin ticari dava ve ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılacağı hüküm altına alınmıştır. Buna göre bir uyuşmazlığın ticari nitelikte olabilmesi için, her iki tarafın da ticari işletmesini ilgilendirmesi yahut aynı maddenin alt bentlerinde düzenlenen istisnalardan birine dahil olması gerekmektedir.
Somut olayda uyuşmazlık, taraflar arasında düzenlenen müşteri rezervasyon sözleşmesi karşılığında davalıya kapora ödendiği ve iki adet senet imzalandığı ancak bağımsız bölümün 3. kişiye satıldığı iddiasıyla ödenen kaporanın geri verilmesi ve senetlerin iptali istemine ilişkin olup, davacı tacir olmadığı gibi uyuşmazlığın her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili olmadığı, davacının 4077 sayılı yasa anlamında “tüketici“ olduğu, davanın 4077 sayılı yasadan kaynaklandığı anlaşıldığından, Tüketici mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Tüketici Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.