MAHKEMESİ : İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 12/12/2013
NUMARASI : 2013/105-2013/367
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, davalının trafik sigortacısı bulunduğu motorsiklette, davacının yolcu olarak bulunduğu sırada meydana gelen iki taraflı kazada davacının yaralanarak sakat kaldığını, müvekkilinin yaralanmasına iki aracın ortak kusurunun sebep olduğunu, zarar görenin müteselsil sorumluluk gereği zararın tamamını dilediği sorumludan talep edebileceğini belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak 10.000,00- TL maluliyet tazminatının yasal faizi ile birlikte müteselsilen davalıdan tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 4.483,03-TL maddi tazminatın, dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalıdan alınarak, davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA aşağıda dökümü yazılı 229,23 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 26/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy