MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/10/2013
NUMARASI : 2012/20-2013/411
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı maddi ve manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacılar vekili, davalı Ömer'in sürücüsü, davalı Sedat'ın işleteni olduğu, davalı...Sigorta AŞ'ye zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olan davalı Ömer idaresindeki aracın, Ömer'in kimliğini unuttuğunu farkederek geri dönmeyi istemesi üzerine sağda duraklayıp aniden sola U dönüşü yapmak istediği sırada, sol şeritte seyreden davacı Mustafa'nın sürücüsü ve işleteni olduğu aracın davalı Ömer idaresindeki araca çarpmamak için direksiyonu sola kırarak soldaki bariyerlere çarpması sonucunda meydana gelen kazada davacı müvekkil Mustafa'nın aracının pert olduğunu, 413,00 TL çekici gideri olduğunu, çok korktuğunu, davacı yolcu Zeynel'in ise yaralandığını belirterek araç hasarı olarak 10.000,00 TL ve çekici gideri olarak 413,00 TL maddi tazminat ile 2.000,00 manevi tazminat ile davacı Zeyenl'in yaralanması ile ilgili olarak 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ....Sigorta A.Ş vekili, alınan eksper raporu sonrasında araç hasar bedeli olarak davacıya toplam 4.725,00 TL ödediklerini, manevi tazminatan sorumlu olmadıklarını, avans faizi ve kaza tarihinden itibaren faiz istenemeyeceğini savunmuştur.
Davalı Ömer ve S.. I.. vekili, müvekili Ömer'in trafiği kontrol ederek durakladığı yolun sağındaki park alanından sola dönüş sinyali vererek sola U dönüşü yaptığını, davacının hızla gelerek aracın kontrolü kaybedip soldaki bariyerlere çarptığını, müvekkilinin kusuru bulunmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre maddi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 309,75 TL araç hasarından kaynaklanan tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden dava tarihinden, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine; manevi tazminata ilişkin istemin kısmen kabulü ile davacı Mehmet için 1.000,00 TL, davacı Zeynel için 3.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte sigorta şirketi dışındaki davalılardan tahsiline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 114,25 TL fazla alınan temyiz peşin harcının davacılara geri verilmesine, 26/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy