MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı vekili, davalılar ... ve ...’ın içinde bulunduğu aracın müvekkiline ait biçerdöverin yolunu kestiğini, araçtan inen davalılardan birinin biçerdöverin üstüne çıkarak kelebek camını kırdığını ve arbede sırasında hareket koluna çarpması nedeniyle biçerdöverin harekete geçerek şarampole yuvarlanmasına sebep olduğunu, biçerdöverin davalı ... tarafından kasko sigortalı olduğunu ve tazminatın ödenmediğini ileri sürerek, şimdilik 500 TL hasar ve 500 TL kazanç kaybı olmak üzere toplam 1.000 TL'nin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep ve dava etmiş, 17.05.2013 tarihli ıslah dilekçesi ile 61.191,13 TL hasar bedelinin davalılar ... ve ...'den, 11.815,00 TL kazanç kaybının davalı ...'ten tahsilini istemiştir.
Davalılar ... ve ... vekili, davanın reddini istemiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini istemiş, ıslah ile arttırılan kısmın zamanaşımı nedeniyle reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, biçerdöverde oluşan zararın 61.191,13 TL, davacının kazanç kaybının ise 11.850,00 TL olduğu, davalı ...’nin ıslah edilen kısım için zamanaşımı def'inin kabul edildiği, davalı ...’ın arbedeye katılmadığı
gerekçesiyle, davalı ... hakkındaki davanın reddine, 500,00 TL maddi tazminatın davalılar ... ve ... Sigorta ....’den, bakiye hasar bedeli 60.691,13 ve 11.815,00 TL kazanç kaybı olmak üzere toplam 72.541,13 TL maddi tazminatın 25.05.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ...'tan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 0,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 3.2.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.