Davacı ... Hesabı ile davalılar ... ile ... arasındaki dava hakkında, ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.03.2012 gün ve 2010/589-2012/141 sayılı hüküm, Dairemizin 24.09.2013 gün ve 2012/11662-2013/12777 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili ile davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
-K A R A R-
1-Davacı vekilinin karar düzeltme istemi yönünden; dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine
2-Davalı ... vekilinin karar düzeltme istemi yönünden ise; 6100 Sayılı HMK.nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle, HUMK.nun 427/5, 440/III-1.maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2013 tarihinden itibaren 11.100,00 TL'sına çıkarılmıştır. Karar düzeltmeye konu bölümün bu miktardan az olması durumunda karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
Somut olayda; davalı vekilinin karar düzeltmeye konu ettiği tutar 8.815,00 TL dır. Karar düzeltmeye konu olan bu tutar, yukarıda yazılı karar düzeltme parasal sınırından az olduğundan ve hüküm, bozma karar tarihinden sonra incelenmekle davalı ... vekilinin karar düzeltme istem ve dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE, aynı Yasanın 442.maddesi uyarınca 228,00 TL. Para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine, tashihi karar peşin harcın karar düzeltme isteyen davalı ...'a geri verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 1,95 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.