MAHKEMESİ : Adana(Kapatılan) 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/2013
NUMARASI : 2012/1183-2013/668
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalının işleteni ve sürücüsü olduğu aracın 21.07.2009 tarihinde yaya olan müvekkillerinin desteği A. Z.'e çarparak ölümüne sebebiyet verdiğini ileri sürerek, davacı M. Ş. için 9.000,00 TL, davacı Y.için 6.000,00 TL manevi tazminatın ölüm tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davanın kısmen kabulü ile davacı M.Ş. için 5.000,00 TL, davacı Y. için 3.000,00 TL, manevi tazminatın dava tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 409,83 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 26/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy